prosk

prosk

После триумфального поста о Сагре понабежало много нового народу, не знакомого с моей позицией по социализму. Один из них даже написал, что после свержения существующего режима нужно будет непременно построить социализм! Когда я объяснил малышу, что этот идиотский эксперимент мы уже проводили, и ничего хорошим он не кончился, а кончился, напротив, триумфальным провалом, малолетний дурачок заявил, что в СССР социализм просто "не достроили". Не успели. Как в анекдоте про лошадь и цыгана, который постепенно перестал свою кобылу кормить. "Эх, жаль лошадь сдохла! А то бы эксперимент увенчался успехом!"
И еще прикол: в последнее время я все чаще слышу идею о том, будто общество, построенное на извлечении прибыли, то есть на личной выгоде, а не на достижении "общественного блага", порочно и существовать не может. Представляете степень кретинизма говорящих такое?
Ну, откуда, повторяю с надрывом я свой вопрос, повылезло столько малолетних идиотов?
Из пизды, наверное. Матери понарожали. И некоторые еще говорят о вреде абортов!..
Юноши, дрочащие на СССР! К вам обращаю я свою пламенную и патетическую речь! Записывайте...
Социализм - самый абсурдистский, самый бесчеловечный строй из всех, которые только можно придумать. Даже фашизм человечнее, потому как при нем не удушалась личная заинтересованность. Запомните, дети: общество, построенное на одних благих намерениях, превращается в ад быстро и неизбежно. Ведь о том, что нужно людям, необходимо спрашивать у самих людей - этим и занимается рынок. Занимается ежесекундно и делает замеры по всем точкам социального образца. При этом озвученные запросы удовлетворяются другими людьми - которым кровно выгодно чужие запросы удовлетворить. Так из всеобщей нужды вырастает всеобщее благосостояние.
А что такое "общественное благо"? Что это за, блядь, проститутская категория? Кто определяет за все общество (то есть за других людей), чего им нужно? Известно, кто - бюрократ. Он же чиновник. Он же государство. Госплан. И поскольку между запросом и удовлетворением вклинивается ненужный посредник, который решает, нужно этот запрос удовлетворять или быдло обойдется, быдло и обходится. Оно стоит в очередях, переплачивает спекулянтам за джинсы, охотится за капиталистическими товарами, справедливо полагая социалистические товары говном, которое сделано не для людей, а для плана. Для галочки. Для "общего блага". Которого не существует! Есть лишь конкретное благо для конкретного человека. А когда вам собираются дать не то, что вам нужно, а то, что вам необходимо по мнению чиновника, это и есть социалистический принцип в действии. Вы жрете говно, а чиновник икру. Потому что, по его мнению, ему нужна икра, а вам говно. Таким образом, социалист - это говноед.
Социализм отвергает человеческое в человеке - стремление к личной выгоде. Никто не хочет работать на дядю. Это естественно. Именно поэтому в социалистическом СССР личное подсобное хозяйство, составлявшее 1,5% всей пашни страны, давало 34% всей овощей, 40% яиц, 60% картофеля, 18% овец, 18% свиней, 33% коров, 80% коз. Это данные советской печати.
Частнособственнические инстинкты - великая вещь! А общество, построенное не на эгоистической выгоде, а на альтруизме и стремлении всем помочь, быстро превращается в сборище плохо одетых инфантильных деградантов, каковым и было население СССР.
Для закрепления урока, прыщавые юноши, приведу описание разницы между общественным и личным, которое дает советский писатель Ефимов:
"В нашей деревне, например, совхозное поле начинается прямо за личными огородами, так что контраст особенно разителен. Идешь по дороге мимо аккуратных рядов окученной, прополотой, пышно кустящейся картошки, и вдруг — что такое? — видишь бесконечное поле бурьяна. «Да нет, — уверяют вновь приехавших те, кто жил с самого начала лета. — Там под бурьяном тоже картошка. Только совхозная. Вон в одном месте ее цветочки пробились. Приедет трактор окучивать, тогда сами убедитесь».
Действительно, через несколько дней приезжает трактор. Конечно, разглядеть междурядья в буйном море зелени тракторист не может, ведет машину почти наугад. Да и некогда ему разглядывать. У него план — обработать столько-то гектаров, а как — не его забота. Срезанные плугом картофельные стебли валятся в борозды вперемешку с бурьяном, но что-то все-таки остается стоять. Так что осенью картофелеуборочный комбайн выскребет из земли несколько мешков, да бригада работниц, бредя за ним, наберет с поверхности еще столько же. Сколько картошки остается в земле — никому не известно...
Каким же чудом появляются на свет те пышные, зеленые ряды, которые покрывают личные участки крестьян? Да просто люди работают на них от зари до темна — только и всего. Работают старики, старухи, подростки, пенсионеры, инвалиды. Приезжает помогать в выходные и отпуска городская родня. Окучивают, пропалывают, удобряют, обирают колорадского жука. Мужики после рабочего дня в совхозе или в близлежащем городе тоже заступают «во вторую смену», делают, что старым да малым не под силу. Техники никакой нет, лошадь хорошо если дадут на один день на всю деревню — на вспашку, потом на окучивание. Но многим не достанется и лошади, обойдутся тяпкой. Вообще все делается вручную — лопатой, косой, серпом. Вода для поливки — в ведрах из колодца. Редко кому удается обзавестись насосом. С удобрениями и семенами тоже надо выкручиваться кто как сумеет, в магазине не купишь."
Почему же свое поле люди обихаживают лучше, чем общественное? Не вижу леса поднятых рук, дети!.. Неужели не знаете ответа, малолетние пидарасы? Что ж, я вам подскажу на правах учителя.
Частное поле урожайнее, потому что оно частное. А колхозное - это для "общественного блага". То есть для таких социалистических пидарасов, какими вы, дети, являетесь по своей малолетней прыщавой глупости.
Взрослеть пора, щенки!

mn Kulutusluotto heti

Форма входа

Корзина

Ваша корзина пуста

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 1

Мини-чат

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Seo анализ сайта Счетчик PR-CY.Rank .